قال الخبير التحكيمي فهد المرداسي إن قرارات حكم مباراة الهلال والرياض كانت صحيحة، مشيداً بأداء الحكم السلفادوري. شهدت المباراة جدلاً تحكيميًا بالغاء هدفين للرياض ومطالب بركلتي جزاء للهلال. المرداسي أكد أن القرارات الصعبة التي اتخذها الحكم كانت صحيحة، مشيراً إلى أن اللاعب الرياضي وصل إلى الكرة قبل لاعب الهلال. بخصوص ركلة الجزاء المطالب بها لمسة اليد، أكد المرداسي أن وضع اليد كان طبيعياً ولم تتحرك نحو الكرة.
الخبير التحكيمي فهد المرداسي يفضح حقيقة قرارات حكم مباراة الهلال والرياض
قال الخبير التحكيمي فهد المرداسي أن كل القرارات التي اتخذها حكم مباراة الهلال والرياض كانت صحيحة مشيدًا بالمستوى الذي قدمه الحكم السلفادوري.
وشهدت مباراة الهلال والرياض جدلاً تحكيميًا كبيرًا بالغاء هدفين لفريق الرياض ومطالبات لاعبي الهلال باحتساب ركلتي جزاء، وعودة السفادوري لتقنية الفيديو في أكثر من مناسبة.
وقال المرداسي في تصريحات للناقل الحصري SSC أن الحكم اتخذ قرارات صعبة في هذا المباراة التي شهدت حالات جدلية، مشيرًا إلى أنها كانت جميعًا صحيحة.
وأشار إلى أن اللقطة التي طالب فيها لاعبو الهلال ركلة جزاء لصالح مالكوم وصلت قدم لاعب الرياض إلى الكرة قبل الصدام مع لاعب المنافس.
وعن ركلة الجزاء الأخرى التي طالب الهلال احتسابها بداعي لمسة اليد أكد أن وضع يد اللاعب طبيعية ولم تتحرك نحو الكرة.
