قال الخبير التحكيمي جمال الشريف إن نادي الشباب لا يستحق ركلة جزاء في مباراة الاتحاد ضمن دور نصف نهائي كأس الملك، بسبب عدم وجود خطأ يستدعي الركلة. وأوضح أن اللاعب كاراسكو بحث عن الالتحام للحصول على ركلة جزاء، لكنه قام بركل قدم لاعب الاتحاد. تأهل الاتحاد إلى الدور نصف النهائي بعد تغلبه على الهلال بركلات الترجيح، بينما تأهل الشباب بفوز على الفيحاء. تسببت هذه اللقطة في جدل بين جماهير الفريقين حول احتساب ركلة جزاء.
خبير تحكيمي: الشباب تعرضوا لظلم في لقاء الاتحاد بسبب تصرف كاراسكو
قال الخبير التحكيمي جمال الشريف إن نادي الشباب لا يستحق ركلة جزاء خللا المباراة التي تجمعه بنظيره الاتحاد مساء اليوم الثلاثاء ضمن منافسات دور نصف نهائي كأس الملك.
وأضاف الشريف في تصريحات خاصة لـ “الميدان”:”الشباب لايستحق ركلة جزاء لأن يانيك كاراسكو بحث عن الالتحام للحصول على ركلة جزاء، وقام بركل قدمه في قدم لاعب الاتحاد وبالتالي قرار الحكم سليمًا بعدم احتساب الركلة “.
وطالب لاعبو فريق الشباب في الدقيقة 23 بالحصول على ركلة جزاء بداع عرقلة زميلهم كاراسكو ولكن الحكم أقر باستمرار اللعب.
وقصّ نادي الاتحاد شريط التسجيل بهدف سجله لاعبه فابينيو بالدقيقة 14.
وكان فريق الاتحاد قد تأهل إلى دور نصف نهائي الكأس على حساب نظيره الهلال بعدما فاز بنتيجة (3ـ 1) بركلات الترجيح بعدما انتهت المباراة بالتعادل بهدفين لكل فريق.
وعلى الجانب الآخر تأهل فريق الشباب إلى الدور ذاته من البطولة بعد فوزه على نظيره الفيحاء بهدفين مقابل هدف.
مطالبات شبابية بوجود ركلة جزاء
والحكم يقرر عدم احتسابها#الاتحاد_الشباب
#كأس_خادم_الحرمين_الشريفين | #SSC pic.twitter.com/NfzvE59r2a— SSC (@ssc_sports) April 1, 2025
